两次闯关创业板未果后，上海兰宝传感科技股份有限公司(以下简称“兰宝传感”)将目光盯上了科创板。近期，上交所官网显示，兰宝传感IPO已获受理，公司拟募资3亿元。兰宝传感是一家智能制造核心部件和智能化应用设备供应商，2012年、2017年公司均曾冲击创业板未果。据兰宝传感二度IPO招股书，公司彼时共有核心技术人员6人，不过公司科创板IPO招股书显示，原核心技术人员中的3人消失，新增2人，目前共有5人。另外，就兰宝传感盈利能力来看，其2020年、2021年净利均实现较大幅度增长，不过对比同行业可比上市公司，公司盈利能力仍处于较低水平。

IPO转战科创板

(相关资料图)

兰宝传感转战科创板，继续向A股资本市场发起冲击。

招股书显示，兰宝传感是一家智能制造核心部件和智能化应用设备的供应商，主要产品包括工业离散传感器以及智能环保设备。

将兰宝传感主营业务收入按产品分类构成来看，2019-2021年，工业离散传感器实现营业收入分别约为9927.33万元、1.17亿元、1.79亿元，占比分别为36.46%、44.18%、50.81%；智能环保设备实现营业收入分别约为1.73亿元、1.48亿元、1.74亿元，占比分别为63.54%、55.82%、49.19%。

数据显示，报告期内，兰宝传感研发投入分别为2825.38万元、2794.1万元、3002.77万元，占营业收入的比例分别为10.38%、10.51%、8.51%。

此次科创板IPO，兰宝传感拟募资3亿元，投向智能传感器项目、智能环保项目、研销中心升级扩建项目、运营储备资金，分别拟投入募资1.1亿元、6000万元、7000万元、6000万元。

北京商报记者注意到，兰宝传感并非IPO市场上的陌生“面孔”，公司此前曾两度冲击创业板未果。

据证监会官网显示，兰宝传感最初在2012年4月提出首发申请，不过后来撤回；之后再度申报，但也在2017年12月终止审查。

根据兰宝传感二度IPO招股书，公司彼时拟募资2亿元，分别投向智能工业测控传感器生产线扩建项目、智能环保测控系统生产项目、研发中心扩建项目、其他与主营业务相关的流动资金。

原核心技术团队“变样”

与公司二度IPO时相比，兰宝传感核心技术团队出现大“变样”。

根据兰宝传感二度IPO招股书，彼时公司核心技术人员共有谢勇、许用疆、杨宝香、柯俊、姜春华、祁伟光6人，其中许用疆为公司实控人之一。

而在兰宝传感最新招股书中，原核心技术人员许用疆、杨宝香、柯俊3人消失，新增王康、李伟刚2人，目前核心技术人员共有5人。

独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示，对于科创板IPO公司而言，公司核心技术人员的稳定是监管层关注的重点，如果短期内核心技术团队变动大，则可能会引发监管层对公司研发能力持续稳定的质疑。“但如果是较长时间内核心技术团队出现变化，企业则可以向监管层说明原因，这并非审核时的必要障碍。”王赤坤如是说。

针对相关问题，北京商报记者向兰宝传感董事会办公室发去采访函，不过截至记者发稿，对方并未回复。

另外，兰宝传感实控人团队也出现变化。最新招股书中，许永童、许用疆、甘海苗为兰宝传感的控股股东及实际控制人。截至招股说明书签署日，许永童持有公司30.12%的股份，许用疆持有公司12.51%的股份，甘海苗持有公司9.84%的股份，许永童、许用疆系兄弟关系，甘海苗系许永童、许用疆妹夫，三人合计持有发行前股份总数的52.47%。

而在二度IPO招股书中，兰宝传感实控人团队除了许永童、许用疆、甘海苗三人外，还有许用民，系许永童、许用疆之兄。2019年，许用民又将其所持兰宝传感股份转让给了许海港，系许用民之子。

据了解，许永童为兰宝传感董事长、总经理，1969年出生，硕士研究生学历，工商管理专业，是公司前身兰宝有限的创始人。

盈利能力低于多数同行

虽然2021年净利实现较大幅度上涨，不过相较同行业可比上市公司，兰宝传感的盈利能力仍处于较低水平。

2019-2021年，兰宝传感实现营业收入分别约为2.72亿元、2.66亿元、3.53亿元；对应实现归属净利润分别约为1645.99万元、3538.39万元、5739.23万元；对应实现扣非后归属净利润分别约为1306.32万元、2912.35万元、4961.58万元。

不难看出，2020年、2021年，兰宝传感实现营收、净利均出现大幅上涨。不过，北京商报记者注意到，早在2013年兰宝传感年度净利润就实现了3000万元。

兰宝传感二度IPO招股书显示，2013-2015年，公司实现营业收入分别约为1.39亿元、1.38亿元、1.49亿元；对应实现归属净利润分别约为3060.45万元、2295.41万元、2492.86万元。

就兰宝传感已披露的年度财务情况显示，公司2021年业绩最为亮眼，不过与同行业可比上市公司相比，盈利能力仍处在低位。

兰宝传感在招股书中表示，结合主营业务领域相近或相似、主要产品特点及应用等角度考虑，公司选取汇川技术、禾川科技、埃斯顿、盛剑环境、青达环保作为同行业可比上市公司。

经东方财富Choice统计，在上述5股中，汇川技术盈利能力居首，2021年实现归属净利润约为35.73亿元；此外，盛剑环境、埃斯顿、禾川科技3股净利润也在亿元以上，分别为1.52亿元、1.22亿元、1.1亿元；青达环保实现归属净利润则为5589万元，略低于兰宝传感。

投融资专家许小恒对北京商报记者表示，盈利能力与企业规模、毛利率等多种因素有关，对于优质IPO企业而言，如果能成功上市，未来也可以借助上市平台进一步提升公司盈利水平。