当前位置:河南热线 > 科技 > 正文
天天日报丨从股价连涨到高位跌停 安奈儿“抗病毒面料”有什么科技与狠活?
2022-12-13 11:08:48 来源: 中国经济网
关注河南热线

市场上备受关注的抗病毒面料概念,在12月8日整体走低。当日,深圳市安奈儿股份有限公司(下称安奈儿,002875.SZ)则以大单封跌停收盘。

从股价走势来看,安奈儿自11月18日以来持续走高,在14个交易日创下10个涨停板,累计涨幅超170%,偏离同期深证综指达171.24%。

安奈儿的股价飙涨,与公司披露的“抗病毒抗菌面料”相关。今年8月22日,安奈儿披露公告称,公司全资子公司与水木聚力接枝新技术(深圳)有限责任公司(下称水木接枝)签订合资协议,共同设立合资公司,从事电子束接枝技术在抗病毒抗菌面料领域应用。


(相关资料图)

随着近期公司不断披露电子束接枝改性面料对病毒的抑制效果,以及市场拓展的利好消息,公司股价也随之一路走高。

股价的高涨随即引起监管关注。根据深交所向公司下发的关注函,安奈儿需要说明“电子束接枝改性面料实际功效、相关检测结论等信息是否真实、准确”,以及“公司在相关公告和投资者回复中的表述是否存在误导性陈述或夸大情况”。

12月8日,安奈儿回复称,“实际生活的场景复杂多变,与实验室条件未必相同,存在抗病毒抗菌面料对包膜类病毒、细菌、部分真菌的实际抑制效果与检测结果有差异的风险”。

此外值得注意的是,自上半年起安奈儿的董事兼副总经理龙燕、公司控股股东的王建青与持股5%以上的董事徐文利持续减持。其中,龙燕和徐文利的最近两次减持都发生在安奈儿利好信息发布之后。

前三季度亏损1.5亿元

安奈儿于2017年上市,该公司作为“A股童装第一股”在深交所挂牌,公司主营业务为童装产品价值链中自主研发设计、供应链管理、品牌运营推广及直营与加盟销售。

上市后,公司业绩在2018年达到高点后一路下滑。2018年至2021年,该公司营业收入分别为12.13亿元、13.27亿元、12.57亿元和11.86亿元,净利润分别为8338.67万元、4211.73万元、-4681.59万元和-302.95万元。安奈儿表示,2020年以来公司受疫情等因素影响连续两年亏损。

进入2022年,该公司亏损状态依旧,前三季度其实现营业收入 6.7亿元,亏损达1.5亿元。

今年8月,安奈儿披露公告称,与水木接技设立合资公司,从事电子束接枝技术在抗病毒抗菌面料领域的商业应用。10月26日,安奈儿水木披露公告称,电子束接枝改性面料已通过武汉大学病毒学国家重点实验室的痘病毒检测,检测结果表明安奈儿水木独有的电子束接枝改性面料对痘病毒抑制率超过99%。

11月18日开始,安奈儿股价连续拉升。11月22日,安奈儿再披露利好消息,称合资公司和水木接枝与深圳市校服行业协会签订《战略合作协议》,将促进电子束接枝改性面料在校服领域的应用。

在11月18日至12月7日的14个交易日中,安奈儿股价创下10个涨停板,累计涨幅近173%。股价大幅上涨引来深交所关注函,并要求安奈儿说明是否存在迎合市场热点进行概念炒作的情形。

2018年至2021年安奈儿净利润情况

数据来源:同花顺iFinD

相关面料尚未量产

对于股价波动,安奈儿数次披露股票交易异常波动公告。

12月8日,安奈儿对关注函进行了回复。内容显示,公司披露的电子束接枝改性面料的实际功效及相关检测结论,均来自于相关检测机构的检测报告和中国纺织工业联合会出具的《科学技术成果鉴定证书》。

同时,安奈儿表示“检测结果的得出依赖相关准则所要求的实验路径和方法。实际生活的场景复杂多变,与实验室条件未必相同,存在抗病毒抗菌面料对包膜类病毒、细菌、部分真菌的实际抑制效果与检测结果有差异的风险。”

根据此前和水木接技的《合资协议》约定,加工中心的建设及投产尽合理商业努力在2023年1月31日前完成,最迟不晚于2023年6月30日。

安奈儿在回复函中称,电子束接枝改性面料目前仍处于准备量产前的测试改善阶段,应用及市场前景尚待进一步明确,抗病毒抗菌效果需经市场检验,市场对该技术的认可和接受仍存在不确定性,未来产生的经济效益和对公司业绩的影响存在不确定性。

值得注意的是,根据回复函,在股价上涨期间安奈儿的高管和大股东从上半年期连续减持,大股东在股价前期上涨期间两次减持。

安奈儿董事兼副总经理龙燕、公司控股股东的王建青与持股5%以上的董事徐文利,自上半年起持续减持。其中,龙燕在11月18日和11月21日两次分别减持25万股和1.33万股;徐文利分别在11月22日和11月25日分别减持84.9万股和125万股。

此外,对于关注函问及的“认为应予说明的其他事项”,安奈儿表示,公司首先准备将电子束接枝技术应用在服装类纺织品上。但“应用在服装类纺织品上的电子束接枝改性面料,对于包膜类病毒、细菌及部分真菌通过飞沫等其他传播途径传播的抑制作用及抑制效果,具有不确定性”。

来源:《投资时报》

责任编辑:hN_1328